Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K510M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 1024MB VRAM Quadro K510M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 4800 Mac Edition Ventajas de
Más VRAM (1536GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 19.20GB/s)
Quadro K510M Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
Menor TDP (30W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+35%
462
Quadro K510M
341
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj de memoria
600 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
64bit
76.80GB/s
Ancho de banda
19.20GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
192
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.556 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
14.22 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
341.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
14.22 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
30W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
GK208
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
87 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Modelo de sombreado
5.1
