Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P5200 Mobile
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro P5200 Mobile Ventajas de
Lanzado 9 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1747MHz
Más VRAM (16GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (230.9GB/s vs 76.80GB/s)
2368 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P5200 Mobile
+1836%
8945
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
feb 2018
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1557 MHz
-
Reloj de impulso
1747 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1804 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
76.80GB/s
Ancho de banda
230.9GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
20
192
Unidades de sombreado
2560
64
TMUs
160
24
ROPs
64
-
Caché L1
48 KB (per SM)
192 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
111.8 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
279.5 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
139.8 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.945 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
279.5 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
100W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
GP104
Tesla 2.0
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
16 nm
1.4 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
314 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modelo de sombreado
6.4
