Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla PG500 216
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 32GB VRAM Tesla PG500 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 4800 Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (150W vs 250W)
Tesla PG500 216 Ventajas de
Lanzado 11 años tarde
Reloj de impulso1380MHz
Más VRAM (32GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1133GB/s vs 76.80GB/s)
4928 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla PG500 216
+2958%
14130
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2019
Quadro FX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1260 MHz
-
Reloj de impulso
1380 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1106 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR3
Tipo de memoria
HBM2
384bit
Bus de memoria
4096bit
76.80GB/s
Ancho de banda
1133GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
80
192
Unidades de sombreado
5120
64
TMUs
320
24
ROPs
128
-
Núcleos tensor
640
-
Caché L1
128 KB (per SM)
192 KB
Caché L2
6 MB
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
176.6 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
441.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
28.26 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
14.13 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
7.066 TFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
250W
450 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
GV100
Tesla 2.0
Arquitectura
Volta
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
1.4 mil millones
Transistores
21.1 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
815 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.0
4.0
Modelo de sombreado
6.6
