Inicio Comparación Quadro K2200 vs Quadro M3000M

Quadro K2200 vs Quadro M3000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 y 4GB VRAM Quadro M3000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro K2200 Ventajas de
Reloj de impulso1124MHz
Menor TDP (68W vs 75W)
Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro K2200
1439
Quadro M3000M +49%
2150

Tarjeta gráfica

jul 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1046 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
80.19GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s

Config. renderizado

640
Unidades de sombreado
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Caché L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
33.60 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasa de texturas
67.20 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.150 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doble)
67.20 GFLOPS

Diseño de placa

68W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Maxwell
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net