Inicio Comparación Quadro K2200 vs Tesla C1060

Quadro K2200 vs Tesla C1060

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 y 4GB VRAM Tesla C1060 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro K2200 Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
400 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (68W vs 188W)
Tesla C1060 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 80.19GB/s)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro K2200 +131%
1439
Tesla C1060
622

Tarjeta gráfica

jul 2014
Fecha de lanzamiento
abr 2009
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1046 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
512bit
80.19GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
30
640
Unidades de sombreado
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

68W
TDP
188W
250 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GT200B
Maxwell
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.87 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net