Inicio Comparación Quadro M2000 vs Quadro FX 4600 SDI

Quadro M2000 vs Quadro FX 4600 SDI

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de
Lanzado 9 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1163MHz
Más VRAM (4GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 67.20GB/s)
672 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 154W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro M2000 +676%
1786
Quadro FX 4600 SDI
230
VS

Tarjeta gráfica

abr 2016
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Quadro
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz
Reloj base
-
1163 MHz
Reloj de impulso
-
1653 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
768MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
384bit
105.8GB/s
Ancho de banda
67.20GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
12
768
Unidades de sombreado
96
48
TMUs
24
32
ROPs
24
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
96 KB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasa de texturas
24.00 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flotante)
230.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
154W
250 W
PSU sugerida
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
G80
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
2.94 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.0
6.4
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad