Casa Confronto Quadro M2000 vs Quadro FX 4600 SDI

Quadro M2000 vs Quadro FX 4600 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Più VRAM (4GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 67.20GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 154W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000 +676%
1786
Quadro FX 4600 SDI
230
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
mar 2007
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
384bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
12
768
Unità di ombreggiatura
96
48
TMUs
24
32
ROPs
24
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
96 KB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
154W
250 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GM206
Nome GPU
G80
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.0
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy