Inicio Comparación Quadro M2000 vs Quadro M5500 Mobile

Quadro M2000 vs Quadro M5500 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de
Menor TDP (75W vs 150W)
Quadro M5500 Mobile Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 0% (1165MHz vs 1163MHz)
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.4GB/s vs 105.8GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro M2000
1786
Quadro M5500 Mobile +167%
4772
VS

Tarjeta gráfica

abr 2016
Fecha de lanzamiento
abr 2016
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

796 MHz
Reloj base
1140 MHz
1163 MHz
Reloj de impulso
1165 MHz
1653 MHz
Reloj de memoria
1753 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
105.8GB/s
Ancho de banda
224.4GB/s

Config. renderizado

768
Unidades de sombreado
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
64
48 KB (per SMM)
Caché L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s
Tasa de píxeles
74.56 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasa de texturas
149.1 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.772 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doble)
149.1 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
150W
250 W
PSU sugerida
-
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
GM204
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.94 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad