Casa Confronto Quadro M2000 vs Quadro M5500 Mobile

Quadro M2000 vs Quadro M5500 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Quadro M5500 Mobile Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 0% (1165MHz vs 1163MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 105.8GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000
1786
Quadro M5500 Mobile +167%
4772
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
apr 2016
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
1140 MHz
1163 MHz
Boost Clock
1165 MHz
1653 MHz
Clock memoria
1753 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
224.4GB/s

Configurazione del rendering

768
Unità di ombreggiatura
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
64
48 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
74.56 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
149.1 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
4.772 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
149.1 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206
Nome GPU
GM204
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Modello Shader
6.4

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy