Quadro M2000 vs Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 250W)

Tesla V100 SXM2 16 GB Ventajas de

Lanzado 3 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 37% (1597MHz vs 1163MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1133GB/s vs 105.8GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)

Quadro M2000

1786

Tesla V100 SXM2 16 GB +815%

16350

Blender

Quadro M2000

145

Tesla V100 SXM2 16 GB +1577%

2432

OctaneBench

Quadro M2000

28

Tesla V100 SXM2 16 GB +1164%

354

Quadro M2000

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Tarjeta gráfica

abr 2016

Fecha de lanzamiento

nov 2019

Quadro

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz

Reloj base

1245 MHz

1163 MHz

Reloj de impulso

1597 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

1106 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

4096bit

105.8GB/s

Ancho de banda

1133GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

80

768

Unidades de sombreado

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Núcleos tensor

640

48 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s

Tasa de píxeles

204.4 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasa de texturas

511.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

32.71 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.35 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doble)

8.177 TFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

GV100

GM206-875-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

2.94 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.0

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Quadro M2000 vs RTX A4000

2

Quadro M2000 vs GRID M60 2Q

3

Quadro M2000 vs Quadro K4100M

4

Quadro M2000 vs Quadro FX 770M

5

Quadro M2000 vs RTX A5500 Max Q

6

Quadro M2000 vs Quadro M1000M

7

Quadro M2000 vs GRID RTX T10 2

8

Quadro M2000 vs Quadro Plex 1000 Model II

9

Quadro M2000 vs A10 PCIe

10

Quadro M2000 vs Quadro FX 470

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W