Inicio Comparación Quadro M2000 vs Quadro FX 470

Quadro M2000 vs Quadro FX 470

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 0System Shared VRAM Quadro FX 470 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de
Lanzado 8 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1163MHz
752 núcleos de renderizado adicionales
Quadro FX 470 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 75W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro M2000 +3868%
1786
Quadro FX 470
45
VS

Tarjeta gráfica

abr 2016
Fecha de lanzamiento
sept 2007
Quadro
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

796 MHz
Reloj base
-
1163 MHz
Reloj de impulso
-
1653 MHz
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
System Shared
GDDR5
Tipo de memoria
System Shared
128bit
Bus de memoria
System Shared
105.8GB/s
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
1
768
Unidades de sombreado
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.320 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasa de texturas
4.640 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flotante)
44.80 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
38W
250 W
PSU sugerida
-
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM206
Nombre GPU
C79
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
-
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.94 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
228 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad