Quadro RTX 8000 vs Data Center GPU Max 1100
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 y 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro RTX 8000 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 14% (1770MHz vs 1550MHz)
Menor TDP (260W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 672.0GB/s)
2560 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro RTX 8000
16310
Data Center GPU Max 1100
+36%
22220
Tarjeta gráfica
ago 2018
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1395 MHz
Reloj base
1000 MHz
1770 MHz
Reloj de impulso
1550 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
600 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM2e
384bit
Bus de memoria
8192bit
672.0GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
72
Cuenta de SM
-
4608
Unidades de sombreado
7168
288
TMUs
448
96
ROPs
0
576
Núcleos tensor
448
72
Núcleos RT
56
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per EU)
6 MB
Caché L2
204 MB
Rendimiento teórico
169.9 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
509.8 GTexel/s
Tasa de texturas
694.4 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (mitad)
22.22 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (flotante)
22.22 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (doble)
22.22 TFLOPS
Diseño de placa
260W
TDP
300W
600 W
PSU sugerida
700 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 12-pin
Procesador gráfico
TU102
Nombre GPU
Ponte Vecchio
TU102-875-A1
Variante GPU
-
Turing
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
12 nm
Tamaño proceso
10 nm
18.6 mil millones
Transistores
100 mil millones
754 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.6
