Radeon HD 3200 Mobile IGP vs Iris Pro Graphics P6300
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics P6300 Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso800MHz
344 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon HD 3200 Mobile IGP
30
Iris Pro Graphics P6300
+1946%
614
Tarjeta gráfica
nov 2009
Fecha de lanzamiento
sept 2014
TeraScale IGP
Generación
HD Graphics-W
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
800 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
-
40
Unidades de sombreado
384
4
TMUs
48
4
ROPs
6
Rendimiento teórico
1.520 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
1.520 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
30.40 GFLOPS
FP32 (flotante)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
153.6 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
15W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
RS780
Nombre GPU
Broadwell GT3e
RS780M
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Generation 8.0
-
Fundición
Intel
65 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.18 mil millones
Transistores
desconocido
85 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.4
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
4.1
Modelo de sombreado
5.1
