Radeon HD 3200 Mobile IGP vs Iris Xe Graphics G7 96EU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe Graphics G7 96EU Ventajas de
Lanzado 10 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1100MHz
728 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon HD 3200 Mobile IGP
30
Iris Xe Graphics G7 96EU
+5533%
1690
Tarjeta gráfica
nov 2009
Fecha de lanzamiento
sept 2020
TeraScale IGP
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
-
40
Unidades de sombreado
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
0 MB
Rendimiento teórico
1.520 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
1.520 GTexel/s
Tasa de texturas
52.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.379 TFLOPS
30.40 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.690 TFLOPS
-
FP64 (doble)
422.4 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
15W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
RS780
Nombre GPU
Tiger Lake GT2
RS780M
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Generation 12.1
-
Fundición
Intel
65 nm
Tamaño proceso
10 nm
0.18 mil millones
Transistores
desconocido
85 mm²
Tamaño de dado
146 mm²
Funciones gráficas
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modelo de sombreado
6.4
