Inicio Comparación Radeon HD 7730M vs FirePro W6150M

Radeon HD 7730M vs FirePro W6150M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon HD 7730M y 4GB VRAM FirePro W6150M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon HD 7730M Ventajas de
Reloj de impulso675MHz
FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 28.80GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon HD 7730M
691
FirePro W6150M +138%
1651
3DMark Time Spy
Radeon HD 7730M
408
FirePro W6150M +255%
1452

Tarjeta gráfica

abr 2012
Fecha de lanzamiento
nov 2015
London
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

575 MHz
Reloj base
-
675 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
88.00GB/s

Config. renderizado

8
Unidades de cálculo
12
512
Unidades de sombreado
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

10.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.20 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
51.60 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.651 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doble)
103.2 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Chelsea
Nombre GPU
Emerald
Chelsea LE (216-0834065)
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.5 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
5.1
Modelo de sombreado
6.5
© 2025 - TopCPU.net