Radeon HD 8400 IGP vs HD Graphics 610
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 IGP y 0System Shared VRAM HD Graphics 610 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon HD 8400 IGP Ventajas de
32 núcleos de renderizado adicionales
HD Graphics 610 Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
Menor TDP (5W vs 25W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon HD 8400 IGP
154
HD Graphics 610
+12%
173
Tarjeta gráfica
nov 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2016
Kabini
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
900 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
-
128
Unidades de sombreado
96
8
TMUs
12
4
ROPs
2
Rendimiento teórico
2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.800 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
10.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
345.6 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
172.8 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (doble)
43.20 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
5W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Kalindi
Nombre GPU
Kaby Lake GT1
GCN 2.0
Arquitectura
Generation 9.5
TSMC
Fundición
Intel
28 nm
Tamaño proceso
14 nm++
1.178 mil millones
Transistores
desconocido
110 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modelo de sombreado
6.4