Radeon Pro Duo Polaris vs CMP 100HX 210
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 16GB VRAM CMP 100HX 210 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
CMP 100HX 210 Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1147MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (829.4GB/s vs 224.0GB/s)
2816 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
CMP 100HX 210
+105%
11750
Tarjeta gráfica
abr 2017
Fecha de lanzamiento
ene 2020
Radeon Pro GCN
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x1
Velocidades de reloj
-
Reloj base
555 MHz
-
Reloj de impulso
1147 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
810 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2
256bit
Bus de memoria
4096bit
224.0GB/s
Ancho de banda
829.4GB/s
Config. renderizado
36
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
80
2304
Unidades de sombreado
5120
144
TMUs
320
32
ROPs
128
-
Núcleos tensor
640
16 KB (per CU)
Caché L1
96 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
6 MB
Rendimiento teórico
39.78 GPixel/s
Tasa de píxeles
146.8 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasa de texturas
367.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (mitad)
23.49 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (flotante)
11.75 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doble)
5.873 TFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
250W
600 W
PSU sugerida
600 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Ellesmere
Nombre GPU
GV100
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
-
GCN 4.0
Arquitectura
Volta
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
12 nm
5.7 mil millones
Transistores
21.1 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
815 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.7
Modelo de sombreado
6.8
