Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce 9600 GT Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de
Lanzado 8 años y 4 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 17.02GB/s)
2240 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 9600 GT Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (95W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Pro Duo Polaris
+2883%
5728
GeForce 9600 GT Mac Edition
192
Tarjeta gráfica
abr 2017
Fecha de lanzamiento
dic 2008
Radeon Pro GCN
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1750 MHz
Reloj de memoria
266 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
256bit
224.0GB/s
Ancho de banda
17.02GB/s
Config. renderizado
36
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
8
2304
Unidades de sombreado
64
144
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
39.78 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
250W
TDP
95W
600 W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Ellesmere
Nombre GPU
G94
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
G94-300-A1
GCN 4.0
Arquitectura
Tesla
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
65 nm
5.7 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
240 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Modelo de sombreado
4.0
