Inicio Comparación Radeon Pro Vega 56 vs GeForce 820M

Radeon Pro Vega 56 vs GeForce 820M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 y 2GB VRAM GeForce 820M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon Pro Vega 56 Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1250MHz
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (402.4GB/s vs 28.83GB/s)
3200 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 820M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 210W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon Pro Vega 56 +1340%
8960
GeForce 820M
622

Tarjeta gráfica

ago 2017
Fecha de lanzamiento
mar 2015
Radeon Pro Mac
Generación
GeForce 800M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1138 MHz
Reloj base
-
1250 MHz
Reloj de impulso
-
786 MHz
Reloj de memoria
901 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
2GB
HBM2
Tipo de memoria
DDR3
2048bit
Bus de memoria
128bit
402.4GB/s
Ancho de banda
28.83GB/s

Config. renderizado

56
Unidades de cálculo
-
3584
Unidades de sombreado
384
224
TMUs
32
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

80.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.480 GPixel/s
280.0 GTexel/s
Tasa de texturas
25.92 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (doble)
25.92 GFLOPS

Diseño de placa

210W
TDP
45W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Vega 10
Nombre GPU
GK107
Vega 10 XL (215-0894216)
Variante GPU
-
GCN 5.0
Arquitectura
Kepler
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
28 nm
12.5 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
495 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net