Radeon Pro W5700X vs Radeon R7 265
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro W5700X y 2GB VRAM Radeon R7 265 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Pro W5700X Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 121% (2040MHz vs 925MHz)
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 179.2GB/s)
1536 núcleos de renderizado adicionales
Radeon R7 265 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 205W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Pro W5700X
+451%
10440
Radeon R7 265
1894
Tarjeta gráfica
dic 2019
Fecha de lanzamiento
feb 2014
Radeon Pro Mac
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1243 MHz
Reloj base
900 MHz
2040 MHz
Reloj de impulso
925 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1400 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
448.0GB/s
Ancho de banda
179.2GB/s
Config. renderizado
40
Unidades de cálculo
16
2560
Unidades de sombreado
1024
160
TMUs
64
64
ROPs
32
-
Caché L1
16 KB (per CU)
4 MB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
130.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
29.60 GPixel/s
326.4 GTexel/s
Tasa de texturas
59.20 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.44 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.894 TFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64 (doble)
118.4 GFLOPS
Diseño de placa
205W
TDP
150W
550 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
Salidas
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Navi 10
Nombre GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
RDNA 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
28 nm
10.3 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
251 mm²
Tamaño de dado
212 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.5
Modelo de sombreado
5.1
