Radeon R7 240 OEM vs GeForce GTS 250
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM y 1024MB VRAM GeForce GTS 250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R7 240 OEM Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso780MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 150W)
GeForce GTS 250 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R7 240 OEM
+28%
499
GeForce GTS 250
387
Tarjeta gráfica
nov 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Volcanic Islands
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
730 MHz
Reloj base
-
780 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
28.80GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
5
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
320
Unidades de sombreado
128
20
TMUs
64
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
6.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.23 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
44.93 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
387.1 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
50W
TDP
150W
250 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Oland
Nombre GPU
G92B
-
Variante GPU
G92-428-B1
GCN 1.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
260 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0
