Radeon R7 240 OEM vs Radeon R9 255 OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM y 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R7 240 OEM Ventajas de
Menor TDP (50W vs 65W)
Radeon R9 255 OEM Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 19% (930MHz vs 780MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (73.60GB/s vs 28.80GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R7 240 OEM
499
Radeon R9 255 OEM
+90%
952
Tarjeta gráfica
nov 2013
Fecha de lanzamiento
dic 2013
Volcanic Islands
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
730 MHz
Reloj base
900 MHz
780 MHz
Reloj de impulso
930 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1150 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
73.60GB/s
Config. renderizado
5
Unidades de cálculo
8
320
Unidades de sombreado
512
20
TMUs
32
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
6.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.88 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
29.76 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
952.3 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (doble)
59.52 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
65W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Oland
Nombre GPU
Cape Verde
-
Variante GPU
Cape Verde PRX
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de sombreado
5.1
