Radeon R7 250 OEM vs GeForce GTX 760 OEM Rebrand
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM y 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R7 250 OEM Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 18% (1050MHz vs 888MHz)
Menor TDP (65W vs 130W)
GeForce GTX 760 OEM Rebrand Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (179.2GB/s vs 32.00GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R7 250 OEM
806
GeForce GTX 760 OEM Rebrand
+153%
2046
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2013
Volcanic Islands
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
823 MHz
1050 MHz
Reloj de impulso
888 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
1400 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
3GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
32.00GB/s
Ancho de banda
179.2GB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
384
Unidades de sombreado
1152
24
TMUs
96
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
8.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.31 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasa de texturas
85.25 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.046 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doble)
85.25 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
130W
250 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Salidas
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Oland
Nombre GPU
GK104
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
GK104-200-KD-A2
GCN 1.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1