Radeon R7 250 vs Radeon Pro V7350X2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250 y 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R7 250 Ventajas de
Menor TDP (55W vs 200W)
Radeon Pro V7350X2 Ventajas de
Reloj de impulso1243MHz
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R7 250
717
Radeon Pro V7350X2
+698%
5728
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
desconocido
Volcanic Islands
Generación
Radeon Pro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1188 MHz
-
Reloj de impulso
1243 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
16GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
28.80GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
8
Unidades de cálculo
36
512
Unidades de sombreado
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
11.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
39.78 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasa de texturas
179.0 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.728 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doble)
358.0 GFLOPS
Diseño de placa
55W
TDP
200W
250 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Cape Verde
Nombre GPU
Ellesmere
Cape Verde PRO
Variante GPU
Ellesmere XT
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
28 nm
Tamaño proceso
14 nm
1.5 mil millones
Transistores
5.7 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
232 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4
