Radeon R7 250 vs Radeon R9 290
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250 y 4GB VRAM Radeon R9 290 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R7 250 Ventajas de
Menor TDP (55W vs 275W)
Radeon R9 290 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 28.80GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R7 250
717
Radeon R9 290
+576%
4849
3DMark Time Spy
Radeon R7 250
561
Radeon R9 290
+558%
3694
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
nov 2013
Volcanic Islands
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
512bit
28.80GB/s
Ancho de banda
320.0GB/s
Config. renderizado
8
Unidades de cálculo
40
512
Unidades de sombreado
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
11.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
60.61 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasa de texturas
151.5 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.849 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doble)
606.1 GFLOPS
Diseño de placa
55W
TDP
275W
250 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Cape Verde
Nombre GPU
Hawaii
Cape Verde PRO
Variante GPU
Hawaii PRO
(215-0852020)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.5 mil millones
Transistores
6.2 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
438 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de sombreado
6.3
