Inicio Comparación Radeon R9 270 1024SP vs Radeon Pro V5300X

Radeon R9 270 1024SP vs Radeon Pro V5300X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP y 4GB VRAM Radeon Pro V5300X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon R9 270 1024SP Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 96.00GB/s)
Radeon Pro V5300X Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 30% (1201MHz vs 925MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Menor TDP (50W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Radeon Pro V5300X +29%
2460

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
desconocido
Volcanic Islands
Generación
Radeon Pro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
1125 MHz
925 MHz
Reloj de impulso
1201 MHz
1200 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
153.6GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s

Config. renderizado

16
Unidades de cálculo
16
1024
Unidades de sombreado
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.22 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasa de texturas
76.86 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.460 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doble)
153.7 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
50W
450 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Pitcairn
Nombre GPU
Baffin
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
Baffin XT
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
28 nm
Tamaño proceso
14 nm
2.8 mil millones
Transistores
3 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
123 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net