Radeon R9 280 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280 y 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 280 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (933MHz vs 928MHz)
Menor TDP (200W vs 250W)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 240.0GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 280
3344
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+59%
5345
Tarjeta gráfica
mar 2014
Fecha de lanzamiento
desconocido
Volcanic Islands
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
827 MHz
Reloj base
875 MHz
933 MHz
Reloj de impulso
928 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1753 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
384bit
240.0GB/s
Ancho de banda
336.6GB/s
Config. renderizado
28
Unidades de cálculo
-
1792
Unidades de sombreado
2880
112
TMUs
240
32
ROPs
48
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Caché L2
1536 KB
Rendimiento teórico
29.86 GPixel/s
Tasa de píxeles
55.68 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasa de texturas
222.7 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.345 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doble)
222.7 GFLOPS
Diseño de placa
200W
TDP
250W
550 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
GK180
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
GK180-425-A1
GCN 1.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.313 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1
