Radeon R9 280 vs Radeon 550
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280 y 2GB VRAM Radeon 550 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 280 Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 56.00GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales
Radeon 550 Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (1183MHz vs 933MHz)
Menor TDP (50W vs 200W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 280
+176%
3344
Radeon 550
1211
Tarjeta gráfica
mar 2014
Fecha de lanzamiento
abr 2017
Volcanic Islands
Generación
Polaris
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
827 MHz
Reloj base
1100 MHz
933 MHz
Reloj de impulso
1183 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
64bit
240.0GB/s
Ancho de banda
56.00GB/s
Config. renderizado
28
Unidades de cálculo
8
1792
Unidades de sombreado
512
112
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
768 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
29.86 GPixel/s
Tasa de píxeles
18.93 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasa de texturas
37.86 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1211 GFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (flotante)
1211 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doble)
75.71 GFLOPS
Diseño de placa
200W
TDP
50W
550 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
Lexa
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
Lexa PRO
(215-0904018)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
28 nm
Tamaño proceso
14 nm
4.313 mil millones
Transistores
2.2 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
103 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.7
