Radeon R9 280 vs Radeon R7 360
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280 y 2GB VRAM Radeon R7 360 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 280 Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 96.00GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Radeon R7 360 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 13% (1050MHz vs 933MHz)
Menor TDP (100W vs 200W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 280
+107%
3344
Radeon R7 360
1613
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
+46%
2009
Radeon R7 360
1371
Tarjeta gráfica
mar 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2015
Volcanic Islands
Generación
Pirate Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
827 MHz
Reloj base
1000 MHz
933 MHz
Reloj de impulso
1050 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
240.0GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
28
Unidades de cálculo
12
1792
Unidades de sombreado
768
112
TMUs
48
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
768 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
29.86 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.80 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasa de texturas
50.40 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.613 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doble)
100.8 GFLOPS
Diseño de placa
200W
TDP
100W
550 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
Tobago
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.313 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
160 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de sombreado
6.3
