Radeon R9 280 vs Radeon RX 6300
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280 y 2GB VRAM Radeon RX 6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 280 Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 64.00GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Radeon RX 6300 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 119% (2040MHz vs 933MHz)
Menor TDP (32W vs 200W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 280
+6%
3344
Radeon RX 6300
3133
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
+32%
2009
Radeon RX 6300
1520
Tarjeta gráfica
mar 2014
Fecha de lanzamiento
desconocido
Volcanic Islands
Generación
Navi II
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4
Velocidades de reloj
827 MHz
Reloj base
1000 MHz
933 MHz
Reloj de impulso
2040 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
32bit
240.0GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
28
Unidades de cálculo
12
1792
Unidades de sombreado
768
112
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Núcleos RT
12
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB per Array
768 KB
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
8 MB
Rendimiento teórico
29.86 GPixel/s
Tasa de píxeles
65.28 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasa de texturas
97.92 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.267 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.133 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doble)
195.8 GFLOPS
Diseño de placa
200W
TDP
32W
550 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
2x HDMI 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
Navi 24
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
Navi 24 XL
GCN 1.0
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
4.313 mil millones
Transistores
5.4 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
107 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.7
