Inicio Comparación Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 y 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon R9 295X2 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2776 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 500W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R9 295X2 +13550%
5733
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
42

Tarjeta gráfica

abr 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2007
Volcanic Islands
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

1250 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
512bit
Bus de memoria
64bit
320.0GB/s
Ancho de banda
6.400GB/s

Config. renderizado

44
Unidades de cálculo
2
2816
Unidades de sombreado
40
176
TMUs
4
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
32 KB

Rendimiento teórico

65.15 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.100 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasa de texturas
2.100 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (flotante)
42.00 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

500W
TDP
20W
900 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Vesuvius
Nombre GPU
RV610
Vesuvius XT (215-0852022)
Variante GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
6.2 mil millones
Transistores
0.18 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
85 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net