Radeon R9 295X2 vs FireGL V5600
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 y 512MB VRAM FireGL V5600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 295X2 Ventajas de
Lanzado 6 años y 8 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 35.20GB/s)
2696 núcleos de renderizado adicionales
FireGL V5600 Ventajas de
Menor TDP (89W vs 500W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 295X2
+2885%
5733
FireGL V5600
192
Tarjeta gráfica
abr 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2007
Volcanic Islands
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
1250 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR4
512bit
Bus de memoria
128bit
320.0GB/s
Ancho de banda
35.20GB/s
Config. renderizado
44
Unidades de cálculo
3
2816
Unidades de sombreado
120
176
TMUs
8
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
65.15 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasa de texturas
6.400 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
500W
TDP
89W
900 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
2x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Vesuvius
Nombre GPU
RV630
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
RV630 GL
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
6.2 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
153 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de sombreado
4.0
