Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 760
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 y 2GB VRAM GeForce GTX 760 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 295X2 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 192.3GB/s)
1664 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTX 760 Ventajas de
Reloj de impulso1032MHz
Menor TDP (170W vs 500W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 295X2
+141%
5733
GeForce GTX 760
2378
Tarjeta gráfica
abr 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Volcanic Islands
Generación
GeForce 700
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
980 MHz
-
Reloj de impulso
1032 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
512bit
Bus de memoria
256bit
320.0GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s
Config. renderizado
44
Unidades de cálculo
-
2816
Unidades de sombreado
1152
176
TMUs
96
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
65.15 GPixel/s
Tasa de píxeles
24.77 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasa de texturas
99.07 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.378 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doble)
99.07 GFLOPS
Diseño de placa
500W
TDP
170W
900 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
Vesuvius
Nombre GPU
GK104
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
GK104-225-A2
GCN 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
6.2 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modelo de sombreado
5.1