Radeon R9 295X2 vs PG506 242
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 y 24GB VRAM PG506 242 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
PG506 242 Ventajas de
Lanzado 7 años tarde
Reloj de impulso1440MHz
Más VRAM (24GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 320.0GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (165W vs 500W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 295X2
5733
PG506 242
+80%
10320
Tarjeta gráfica
abr 2014
Fecha de lanzamiento
abr 2021
Volcanic Islands
Generación
Tesla
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
930 MHz
-
Reloj de impulso
1440 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1215 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
24GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2
512bit
Bus de memoria
3072bit
320.0GB/s
Ancho de banda
933.1GB/s
Config. renderizado
44
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
56
2816
Unidades de sombreado
3584
176
TMUs
224
64
ROPs
96
-
Núcleos tensor
224
16 KB (per CU)
Caché L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
24 MB
Rendimiento teórico
65.15 GPixel/s
Tasa de píxeles
138.2 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasa de texturas
322.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
10.32 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.32 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doble)
5.161 TFLOPS
Diseño de placa
500W
TDP
165W
900 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
2x 8-pin
Conectores de alimentación
8-pin EPS
Procesador gráfico
Vesuvius
Nombre GPU
GA100
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
7 nm
6.2 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
826 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
Modelo de sombreado
N/A
