Inicio Comparación Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8600M GS

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8600M GS

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 512MB VRAM GeForce 8600M GS para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
2032 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 8600M GS Ventajas de
Menor TDP (20W vs 250W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition +12737%
3723
GeForce 8600M GS
29

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
may 2007
Crystal System
Generación
GeForce 8M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

1365 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
128bit
174.7GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
2048
Unidades de sombreado
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB

Rendimiento teórico

29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.800 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
3.600 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
28.80 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
20W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
G86
Amethyst XT
Variante GPU
G86-770-A2
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
5 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net