Inicio Comparación Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8800M GTX

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8800M GTX

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 512MB VRAM GeForce 8800M GTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 7 años y 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 51.20GB/s)
1952 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 8800M GTX Ventajas de
Menor TDP (65W vs 250W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition +1451%
3723
GeForce 8800M GTX
240

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
nov 2007
Crystal System
Generación
GeForce 8M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

1365 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
174.7GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
12
2048
Unidades de sombreado
96
128
TMUs
48
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB

Rendimiento teórico

29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.000 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
24.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
65W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
G92
Amethyst XT
Variante GPU
NB8E-GTX-A2
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
5 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net