Inicio Comparación Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 9650M GT

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 9650M GT

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 1024MB VRAM GeForce 9650M GT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
2016 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 9650M GT Ventajas de
Menor TDP (23W vs 250W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition +4280%
3723
GeForce 9650M GT
85

Tarjeta gráfica

may 2015
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Crystal System
Generación
GeForce 9M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

1365 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
174.7GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
4
2048
Unidades de sombreado
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB

Rendimiento teórico

29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
8.800 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
84.80 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
23W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
G96C
Amethyst XT
Variante GPU
NB9P-GT
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
5 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
121 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net