Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 220M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 512MB VRAM GeForce GT 220M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 5 años y 11 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
2016 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GT 220M Ventajas de
Menor TDP (14W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+4553%
3723
GeForce GT 220M
80
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2009
Crystal System
Generación
GeForce 200M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II
Velocidades de reloj
1365 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
174.7GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
4
2048
Unidades de sombreado
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
8.000 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
250W
TDP
14W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
G96C
Amethyst XT
Variante GPU
N10P-GV2
GCN 3.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
5 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
121 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modelo de sombreado
4.0