Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R5 A220
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 1024MB VRAM Radeon R5 A220 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1888 núcleos de renderizado adicionales
Radeon R5 A220 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1401%
3723
Radeon R5 A220
248
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2014
Crystal System
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1365 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
174.7GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
2
2048
Unidades de sombreado
160
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
128 KB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.100 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
6.200 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
248.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
250W
TDP
35W
No outputs
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.3a
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
Caicos
Amethyst XT
Variante GPU
Caicos XT
(215-0804070)
GCN 3.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
5 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
67 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de sombreado
5.0
