Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R9 M290X Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Radeon R9 M290X Mac Edition Ventajas de
Reloj de impulso975MHz
Menor TDP (80W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+86%
3723
Radeon R9 M290X Mac Edition
1997
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
nov 2014
Crystal System
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
850 MHz
-
Reloj de impulso
975 MHz
1365 MHz
Reloj de memoria
1365 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
174.7GB/s
Ancho de banda
174.7GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
16
2048
Unidades de sombreado
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
31.20 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
62.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.997 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
124.8 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
80W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
Pitcairn
Amethyst XT
Variante GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
5 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
212 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modelo de sombreado
5.1
