Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon RX 540X Mobile
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 2GB VRAM Radeon RX 540X Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R9 M395X Mac Edition Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 96.00GB/s)
1536 núcleos de renderizado adicionales
Radeon RX 540X Mobile Ventajas de
Lanzado 2 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1211MHz
Menor TDP (50W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+200%
3723
Radeon RX 540X Mobile
1240
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
abr 2018
Crystal System
Generación
Mobility Radeon
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1124 MHz
-
Reloj de impulso
1211 MHz
1365 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
174.7GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
8
2048
Unidades de sombreado
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.38 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
38.75 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
1240 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
1240 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
77.50 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
50W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
Polaris 23
Amethyst XT
Variante GPU
Polaris 23 MXL
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
28 nm
Tamaño proceso
14 nm
5 mil millones
Transistores
2.2 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
103 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modelo de sombreado
6.4
