Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition y 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 5000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 7 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1680MHz
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 174.7GB/s)
7680 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (120W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+778%
32690
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Crystal System
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
930 MHz
-
Reloj de impulso
1680 MHz
1365 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
174.7GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
76
2048
Unidades de sombreado
9728
128
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Núcleos tensor
304
-
Núcleos RT
76
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
64 MB
Rendimiento teórico
29.09 GPixel/s
Tasa de píxeles
188.2 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasa de texturas
510.7 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (mitad)
32.69 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flotante)
32.69 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doble)
510.7 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
120W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Amethyst
Nombre GPU
AD103
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
5 mil millones
Transistores
45.9 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
379 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modelo de sombreado
6.8