Radeon RX 460 Mobile vs FirePro M8900
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon RX 460 Mobile y 2GB VRAM FirePro M8900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon RX 460 Mobile Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1180MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Menor TDP (55W vs 75W)
FirePro M8900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 80.00GB/s)
64 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon RX 460 Mobile
+61%
2115
FirePro M8900
1306
Tarjeta gráfica
ago 2016
Fecha de lanzamiento
abr 2011
Mobility Radeon
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
1180 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
80.00GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s
Config. renderizado
14
Unidades de cálculo
12
896
Unidades de sombreado
960
56
TMUs
48
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
18.88 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.76 GPixel/s
66.08 GTexel/s
Tasa de texturas
32.64 GTexel/s
2.115 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.115 TFLOPS
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
132.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
55W
TDP
75W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Baffin
Nombre GPU
Blackcomb
Baffin XT
Variante GPU
Blackcomb XT GL
GCN 4.0
Arquitectura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
40 nm
3 mil millones
Transistores
1.7 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
212 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.4
Modelo de sombreado
5.0
