Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 295
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT y 896MB VRAM GeForce GTX 295 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon RX 5700 XT Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1905MHz
Más VRAM (8GB vs 896GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
2320 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (225W vs 289W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon RX 5700 XT
+1536%
9754
GeForce GTX 295
596
Tarjeta gráfica
jul 2019
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Navi
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1605 MHz
Reloj base
-
1905 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
999 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
896MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
448bit
448.0GB/s
Ancho de banda
111.9GB/s
Config. renderizado
40
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
30
2560
Unidades de sombreado
240
160
TMUs
80
64
ROPs
28
4 MB
Caché L2
224 KB
Rendimiento teórico
121.9 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.13 GPixel/s
304.8 GTexel/s
Tasa de texturas
46.08 GTexel/s
19.51 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
9.754 TFLOPS
FP32 (flotante)
596.2 GFLOPS
609.6 GFLOPS
FP64 (doble)
74.52 GFLOPS
Diseño de placa
225W
TDP
289W
550 W
PSU sugerida
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
1x HDMI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Navi 10
Nombre GPU
GT200B
Navi 10 XT
(215-0917210)
Variante GPU
G200-401-B3
RDNA 1.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
55 nm
10.3 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
251 mm²
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Modelo de sombreado
4.0