Radeon RX 6400 vs Radeon RX 7950 XT
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon RX 6400 y 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon RX 6400 Ventajas de
Menor TDP (53W vs 300W)
Radeon RX 7950 XT Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 29% (3000MHz vs 2321MHz)
Más VRAM (20GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (800.0GB/s vs 128.0GB/s)
4608 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon RX 6400
3565
Radeon RX 7950 XT
+1709%
64510
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
desconocido
Navi II
Generación
Navi III
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1923 MHz
Reloj base
2000 MHz
2321 MHz
Reloj de impulso
3000 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
2500 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
20GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
320bit
128.0GB/s
Ancho de banda
800.0GB/s
Config. renderizado
12
Unidades de cálculo
84
768
Unidades de sombreado
5376
48
TMUs
336
32
ROPs
192
12
Núcleos RT
84
128 KB per Array
Caché L1
256 KB per Array
1024 KB
Caché L2
6 MB
16 MB
Caché L3
80 MB
Rendimiento teórico
74.27 GPixel/s
Tasa de píxeles
576.0 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Tasa de texturas
1008 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (mitad)
129.0 TFLOPS
3.565 TFLOPS
FP32 (flotante)
64.51 TFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (doble)
2.016 TFLOPS
Diseño de placa
53W
TDP
300W
250 W
PSU sugerida
700 W
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
None
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
Navi 24
Nombre GPU
Navi 31
Navi 24 XL
(215-135000046)
Variante GPU
Navi 31 XT+
RDNA 2.0
Arquitectura
RDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
5 nm
5.4 mil millones
Transistores
57.7 mil millones
107 mm²
Tamaño de dado
529 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.7
Modelo de sombreado
6.7
