Radeon RX 6750 XT vs GeForce GTX 260 Rev. 2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon RX 6750 XT Ventajas de
Lanzado 13 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso2600MHz
Más VRAM (12GB vs 896GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 111.9GB/s)
2368 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTX 260 Rev. 2 Ventajas de
Menor TDP (182W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon RX 6750 XT
+2690%
13310
GeForce GTX 260 Rev. 2
477
Tarjeta gráfica
mar 2022
Fecha de lanzamiento
jul 2008
Navi II
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
2150 MHz
Reloj base
-
2600 MHz
Reloj de impulso
-
2250 MHz
Reloj de memoria
999 MHz
Memoria
12GB
Tamaño de memoria
896MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
192bit
Bus de memoria
448bit
432.0GB/s
Ancho de banda
111.9GB/s
Config. renderizado
40
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
24
2560
Unidades de sombreado
192
160
TMUs
64
64
ROPs
28
40
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Caché L1
-
3 MB
Caché L2
224 KB
96 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
166.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.13 GPixel/s
416.0 GTexel/s
Tasa de texturas
36.86 GTexel/s
26.62 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
13.31 TFLOPS
FP32 (flotante)
476.9 GFLOPS
832.0 GFLOPS
FP64 (doble)
59.62 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
182W
600 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
Navi 22
Nombre GPU
GT200B
Navi 22 KXT
(215-127000144)
Variante GPU
G200-103-B3
RDNA 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
55 nm
17.2 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
335 mm²
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Modelo de sombreado
4.0