RTX 4500 Ada Generation vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 4500 Ada Generation Ventajas de
Reloj de impulso2580MHz
3584 núcleos de renderizado adicionales
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 24GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
Menor TDP (150W vs 210W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
RTX 4500 Ada Generation
+272%
39630
Moore Threads MTT S2000
10650
Tarjeta gráfica
ago 2023
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro Ada
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
2070 MHz
Reloj base
1300 MHz
2580 MHz
Reloj de impulso
-
2250 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
24GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
192bit
Bus de memoria
256bit
432.0GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
60
Cuenta de SM
-
7680
Unidades de sombreado
4096
240
TMUs
256
80
ROPs
256
240
Núcleos tensor
-
60
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
48 MB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
206.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
619.2 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
39.63 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
210W
TDP
150W
550 W
PSU sugerida
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
AD103
Nombre GPU
MTT Gen 1
Ada Lovelace
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
12 nm
45.9 mil millones
Transistores
desconocido
379 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
6.5
