Tegra 3 GPU vs GeForce 320M Mac Edition
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU y 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Tegra 3 GPU Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso520MHz
Menor TDP (20W vs 23W)
GeForce 320M Mac Edition Ventajas de
48 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
nov 2011
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Tegra
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
416 MHz
Reloj base
-
520 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
4
-
Unidades de sombreado
48
8
TMUs
16
8
ROPs
8
Rendimiento teórico
4.160 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
Diseño de placa
20W
TDP
23W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Kal-El
Nombre GPU
C89
T30-P-A3
Variante GPU
MCP89
VLIW Vec4
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
-
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.01 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
80 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
N/A
DirectX
11.1 (10_1)
ES 2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Modelo de sombreado
4.1
