UHD Graphics 32EU vs Iris Pro Graphics 6200
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
UHD Graphics 32EU Ventajas de
Lanzado 6 años y 4 meses tarde
Menor TDP (10W vs 15W)
Iris Pro Graphics 6200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 29% (1100MHz vs 850MHz)
128 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
UHD Graphics 32EU
435
Iris Pro Graphics 6200
+94%
845
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
+46%
815
Iris Pro Graphics 6200
556
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
+34%
382
Iris Pro Graphics 6200
283
Tarjeta gráfica
ene 2021
Fecha de lanzamiento
sept 2014
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
350 MHz
Reloj base
300 MHz
850 MHz
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
256
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
48
8
ROPs
6
Rendimiento teórico
6.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
52.80 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
844.8 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (doble)
211.2 GFLOPS
Diseño de placa
10W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Jasper Lake GT1
Nombre GPU
Broadwell GT3e
Generation 11.0
Arquitectura
Generation 8.0
Intel
Fundición
Intel
10 nm+
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
