UHD Graphics 620 vs Iris Pro Graphics 6200
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
UHD Graphics 620 Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
Iris Pro Graphics 6200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1100MHz vs 1000MHz)
192 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
UHD Graphics 620
384
Iris Pro Graphics 6200
+120%
845
3DMark Time Spy
UHD Graphics 620
361
Iris Pro Graphics 6200
+54%
556
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 620
161
Iris Pro Graphics 6200
+75%
283
Tarjeta gráfica
ago 2018
Fecha de lanzamiento
sept 2014
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1000 MHz
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
192
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
48
3
ROPs
6
Rendimiento teórico
3.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasa de texturas
52.80 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
844.8 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (doble)
211.2 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Whiskey Lake GT2
Nombre GPU
Broadwell GT3e
Generation 9.5
Arquitectura
Generation 8.0
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
